三声母域名XMY.COM仲裁宣告失败 看看专业律师的分享！

之前我们报道过，今年有多个三声母域名都被仲裁，包括GWG.COM、、ETH.COM、XMY.COM、CPM.COM、EHF.COM、KGP.COM等，这类域名俨然已成为域名仲裁的高发品种。之前我们报道过的XMY.COM仲裁（http://news.zbff.com/5308.html）有了结果，终端最终仲裁失败，域名持有人在律师的帮助下成功保住了该域名。缘起： 2016年5月１４日，域名投资人阿静发现，他在某注册商的三声母域名ＸＭＹ.ＣＯＭ被锁定。不知所措的他立即向注册商提出质疑，5月16日得到的答复是，此域名已经被提起仲裁，按ＷＩＰＯ规定，安全部暂时予以锁定。问是谁提起的仲裁，答曰他们也不知道，等正式文本。5月１７日，收到正式电子邮件，阿静在煎熬中度过了２４小时，这时发理，提起仲裁的原来是一家福建莆田的游戏公司。后来一周左右，收到纸质的国外邮件文本。不得不说，ＷＩＰＯ的整个运作非常专业、规范。 收到邮件后，阿静大致看了一下投诉方的投诉状及相关证据。这是莆田这家公司委托上海一家律师事务所的律师提供的全套文本和证据，让阿静不安的是，相关截图全部经过了公证，对方确实是很有经验的律师。对方将火力集中在三点，一是主张ＸＭＹ.ＣＯＭ是在北京新网被非法转移的，是黑米！这点杀伤力非常强。二是主张ＸＭＹ.ＣＯＭ与其游戏产品厦门游贴合，厦门游的三声母就是ＸＭＹ，ＸＭＹ.ＣＯＭ是其原来使用过的域名，有商标权的。三是主张阿静恶意注册，有时报价180万有时报200万元高价牟利，手中还持有２００多个域名，是典型的靠域名投机为生的米虫。还有40多条，有的甚至涉及无端的揣测和臆断。 应对： 最近网上关于所谓黑米的说法很多，仲裁结果也不尽相同。阿静注意到投诉方请了有经验的律师在处理此案。虽然阿静本人已经是资深域名投资人了，但毕竟是第一次面对仲裁，并且对手是财雄势大的公司和经验丰富的律师，一时心里也没底了。经过了几天纠结，他找到我们律师事务所，听说我有这方面的经验，并正式授权委托我应诉。我仔细研究了对方的投诉状，近４０多条投诉及证据，都经过了公证，环环相扣，招招致命！经过我和团队的认真分析，我们确定了几个关键，一是是否黑米的问题，这涉及来源合法性问题。二是是否存在商标侵权。三是是否存在恶意注册和使用。因时间紧，从收到正式仲裁文件到提交应诉状，只有十天时间。为提高效率，我们团队分成三组分别处理。针对合法性问题，我们派出两名律师专程到北京X网公司取证，以确定北京X网公司出具的域名被盗证明的真实性。针对第二、第三点，我们与注册商密切联系，搜集合法交易证据，市场行情证据，持有者阿静对ＸＭＹ.ＣＯＭ爱不释手多次拒绝出售等等证据，第三组则专门研究ＷＩＰＯ仲裁的相关规定，研究同类的判例。 起草应诉状： 各方面的材料汇集齐后，我们召开专门会议，研究手头的证据，开始起草应诉状。这时出现几种观点，有的提出针对投诉方的４０多条投诉，一一驳斥。有的提出只针对其核心投诉，攻其重点，还有的认为应该针对ＷＩＰＯ的相关规定，再结合关键，有针对性的予以应对。最终，我们采用了第三种方式。由于时间太紧，不得已，阿静向ＷＩＰＯ提出了延期提交应诉状的申请，获得通过。 ２０１６年６月１１日晚，我们提前几小时向ＷＩＰＯ和投诉方律师同时提交了应诉状文本和相关图片、音频证据，第二天得到了确认。这时我们的心稍稍平静了一些，第一阶段任务完成了。阿静说，他从收到投诉书开始，近一个月时间，一直寝食难安，经常失眠，看来这事对他影响很大啊。7月5日，我们又收到第一号专家组行政令，要求我们补充提交的音频文件的实录文本。因为规则有要求，每个文件大小不能超过１０Ｍ，我们对取证的音频进行了截取，形成了两个音频文件，一个９Ｍ多，另一个７Ｍ多。把这两个文件整理成文本，又花了我们两天时间。按照规定，投诉方还可对我方提交的证据，再次提出他们的意见。对方律师这时把我们首次提交的完整版音频全文整理成文本，并指责我们故意截取编辑音频，给我们制造了不少压力。好在我们在整理的文本中，反复声明，是因文件不能超过１０Ｍ，我们不得已才截取关键部分，但未做任何编辑和修改。这点应该也得到了专家组的认可。 专家组分析： A. 相同或混淆性相似 投诉人首先需要证明被投诉人的域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标完全相同或混淆性相似。 争议域名