云计算：选错平台，无异于慢性“自杀”

这里的“自杀”，当然不是生物意义上的，但对企业尤其初创型公司而言，亟需通过平台打响口号的品牌，如果您不熟悉云架构的复杂性，从表面上看，各种不同的云平台功能差异不大，但事实上不同平台在功能、可用性、扩展性和性能方面都存在极大差异，如果选择失误，则很有可能引发诸多的后续问题。 首先，一个表现不佳的云平台，将以惊人的速度消耗您的IT预算。 云服务器具备很好的扩展性，但并不是能够解决任何问题的理想解决方案。如果您的Web应用程序性能不佳，您可以单方面地以为是云服务器数量的问题，从而创建更多的云服务器实例来弥补性能瓶颈。这样纯粹依靠扩大规模来解决性能问题，并不是彻底解决问题的最佳办法，只会导致您花费更多的资金来达到其他优质云平台的基础标准。 其次，一个低性能的云平台，将直接影响您的用户体验。 性能是依赖于低延迟IO的应用程序的关键问题，包括大多数面向用户的Web应用程序和电子商务存储。选择低IO性能的云平台，可能使您无法获得足够快的数据处理能力和运算效能。无论什么样的云服务器，IO性能对您的应用都至关重要。您最终选择的云平台也将深刻影响您的终端用户体验。 再者，一个质量低劣的云平台，将极大拉低您的线上业务运营水平。 不同的云平台，部署在不同的底层物理服务器集群中，其规模、质量，包括基础设备、带宽均有很大差异。质量低劣的云平台性能甚至会导致您的线上业务处于极低的水平运行，从而影响业务的顺利拓展。因此，使用云服务器，并不意味这您无需选择基础设施，反而您应当更加谨慎地甄选云平台。 选择错误的云服务器供应商可能会对您的业务项目产生负面影响，特别是那些提供劣质网络线路的服务商，您的客户很可能因为频繁的网络抖动、掉包而流失。如果企业只是使用云平台来存储备份，延迟可能不是很大的问题。但对于面向用户的应用程序，金融服务、分析和机器学习应用程序以及许多其他WEB应用程序，则会产生诸多不利。 最后，一个架构不佳的云平台，对初创团队无异于灾难。 使用架构不佳的云平台产生的影响，对于希望快速扩展的创业团队来说是一场灾难，因为他们不得不在获取利润之前优先考虑客户的积累和增长，以及来自用户的口碑。正如我们已经讨论的那样，云平台的扩展没有问题，但是许多初创公司可能发现他们的业务正在迅速消耗资源，从而产生很高的云服务器租用费用，同时因为频繁的网络抖动影响访客浏览体验，可能用户口碑从业务刚上线就成为灾难。 总的来说，优质的云平台是在获取卓越性能的同时避免不稳定因素的必要基础。而选错云平台，对企业而言则相当于慢性“自杀”，因此选购时尽量参考市场规模较大、口碑较好的服务商，以便获取更好的性能与服务，以上，希望对各位有所帮助。